拯救了生命的中国，不该被误解 满满干货

大家好，拯救最近大家比较关注拯救了生命的生命中国，不该被误解方面的国不该被干货信息，小编今天收集了一些这方面的误解内容分享给大家，希望大家喜欢这篇文章哦。满满

新冠疫情在全球范围内的拯救暴虐已近三年，当世界各国纷繁宣告“疫情完毕”，生命并采取消极的国不该被干货办法应对疫情的一同，中国政府仍然秉持“公民至上，误解生命至上”，满满坚持疫情防控。拯救“防控不是生命导致经济问题的原因，中国和西方皆是国不该被干货如

大致内容：

新冠疫情在全球范围内的暴虐已近三年，当世界各国纷繁宣告“疫情完毕”，误解并采取消极的满满办法应对疫情的一同，中国政府仍然秉持“公民至上，生命至上”，坚持疫情防控。“防控不是导致经济问题的原因，中国和西方皆是如此，现在是世界经济40年来最糟糕的时间，而中国经济的体现仍然远好于美国和欧洲。”比较于中国，新冠疫情对于英国是更大更可怕的噩梦。这种噩梦般的感觉不会出现在中国，而噩梦是英国正在产生的事。中国政府维护了中国公民，使中国公民免于一场飞来横祸。
拯救了生命的中国，不该被误解究竟是怎样一回事，跟从小编一起看看吧。

【导读】

新冠疫情在全球范围内的暴虐已近三年，当世界各国纷繁宣告“疫情完毕”，并采取消极的办法应对疫情的一同，中国政府仍然秉持“公民至上，生命至上”，坚持疫情防控。 如何看待这两种天壤之别的疫情应对战略，面对世界经济的复苏窘境和外界对于防疫办法和经济发展之间联络，在与观察者网的沟通中，英国经济学者罗思义表达了自己的观念： “所谓‘西方的疫情现已完毕’彻底是无稽之谈，三年来，中国政府的清零政策抢救了这460万人的生命。” “防控不是导致经济问题的原因，中国和西方皆是如此，现在是世界经济40年来最糟糕的时间，而中国经济的体现仍然远好于美国和欧洲。”

观察者网：十分感谢您承受咱们的采访。新冠疫情从2019年底迸发到现在现已近三年了，三年来它成为了萦绕在全球公民心中的一场噩梦。

罗思义：你说的不彻底正确。比较于中国，新冠疫情对于英国是更大更可怕的噩梦。

中国现在是疫情之下全世界最安全的当地，而我地点的英国现在的疫情仍然处于失控之中。这种噩梦般的感觉不会出现在中国，而噩梦是英国正在产生的事。三年来，我经过数据，经过自己和身处西方的其他人的联络了解现在西方新冠疫情的真实状况。

因而，你说新冠是全球范围内的噩梦并不精确，抱愧，它是除中国之外的一场噩梦。

观察者网：可是对于中国国内的一些人来说，他们以为的除了中国以外的世界，“疫情现已宣告完毕了”，“人们可以自由地出国游览”。

罗思义：首要，可以满世界游览的人只占中国人口很小的份额，而或许由于新冠疫情而失掉生命的人数所占人口的份额要远大于此。

因而，西方宣扬这种言辞是最糟糕的，他们为了获取利益不吝杀死上百万的人。在中国的人们应该了解到这一点，这种言辞是由西方编造的朴实的政治宣扬。

观察者网：如您所说，面对疫情，许多西方国家挑选宣告“疫情完毕”，随即中止采纳活跃的抗疫行动，而中国政府仍然坚持“动态清零”政策。作为一名疫情迸发以来一向日子在西方世界的观察者，您如何点评三年来在抗疫问题上，中国政府和西方国家挑选的这两条不同的路途？

罗思义：让咱们用数据说话。在中国，新冠导致的死亡人数略超5000人；而在美国，已有逾100万人死于新冠，切当来说，死亡人数是108万。

不要忘掉，中国的人口是美国的4.3倍。所以，若要了解美国式政策在中国会产生怎样的影响，咱们需要把数据乘以4.3。这就意味着，如果中国的人口死亡率与美国相同，那么新冠在中国导致的死亡人数会到达470万。

依据最新数据，中国的新冠死亡人数为5226人，相较之下，470万这个数字显得触目惊心。你能幻想470万中国人在疫情中死去吗？中国政府维护了中国公民，使中国公民免于一场飞来横祸。

反观美国，在曩昔两年间，美国的（人均）预期寿数缩短了2.7岁。现在，中国的（人均）预期寿数现已超越了美国。新冠使欧洲面对着继一战晚期西班牙大流感后最严峻的健康危机。

再来看确诊人数。中国本土确诊病例共28万8千例，而美国的数据是9800万例。如果中国的人口确诊率与美国相同，那么会有4亿2500万中国人感染新冠。你能幻想这样的景象吗？

如果中国施行了美国所倡议的“铺开”政策，460万中国人或许因而死去。中国政府的清零政策抢救了这460万人的生命。

2020年的援鄂医疗队。IC 图

趁便提一句，疫情仍在继续。从每日新增感染人数就能看出，所谓“疫情现已完毕”的说法是一个彻里彻外的谎话。

在承受采访之前，我查询了中美两国的每日新增感染人数。中国的每日新增感染人数为2365例，美国的数据是46000例。按人口份额换算，把美国的数据乘以四倍可以得出中国的数据，这适当于中国每日新增16万2000例。

显着，疫情并未完毕。新冠导致的死亡人数相同可以证明这一点。中国刚刚报导了两例新冠肺炎导致的死亡病例，这现已使中国人感到震动；而在美国，均匀每天有340人因新冠而失掉生命。按人口份额换算，这适当于中国的日均1130人。两例死亡病例已足以让中国人为之震动。而如果中国政府没有坚持防疫政策，会有1130名中国人在今天死去。所谓“西方的疫情现已完毕”彻底是无稽之谈。

别的，咱们还要意识到，疫情真实的累积效应不在于导致不计其数人死亡，而在于导致所谓“长新冠”。我不知道中国人是否了解“长新冠”一词。“长新冠”是指新冠对人体健康所形成的长时间甚至永久性危害。这些后遗症会继续至少3个月。

在美国，遭受“长新冠”后遗症的人数占总人口的8%，也便是说，有2500万人被后遗症困扰。按人口份额换算，这适当于中国的1亿1千万人。这一状况适当严峻。

“长新冠”将对人体健康产生多个方面的长时间影响

让咱们给“长新冠”下一个更严厉的界说。依据官方界说，“长新冠”意味着人们的日常活动（因新冠后遗症而）严峻受限。

以我自己国家的数据为例。在英国，有40万9000人遭受“长新冠”困扰。中国的人口是英国的20倍。按份额换算，这适当于中国有860万人在数月甚至数年的时间内无法正常日子。

我可以举一些身边的比方。我知道一位名叫马丁·雅克的中国问题专家。他的儿子拉维·雅克就患上了“长新冠”，迄今已两年了。

拉维·雅克曾经是个很有天分的年轻人。他就读于斯坦福大学，获得了中国顶尖学府的奖学金，还拿手小提琴。而现在，如果他一天中能下床活动2个小时，这一天对他来说就十分美好了——剩余的时间里，他只能闭着眼睛躺在床上“看”电视。

至于西方的那些年迈体弱者，他们简直时间处于风险中，无法正常日子。以去饭馆吃饭为例。

你当然可以说，“你们要采纳预防办法呀，比方戴上口罩”。但你不或许永久戴着口罩，你不或许在饭馆里戴着口罩吃饭。这就意味着，年迈体弱者有必要从这两个选项中二选一：或许冒着健康永久性受损的风险去饭馆，或许抛弃去饭馆。但当他们游览在外时，不去饭馆是不或许的，对吧？游览是一个严峻的问题。

我对新冠疫情十分慎重，我常常居家，并采纳相应的预防办法。新冠疫情刚刚迸发时，我恰巧不在中国。在得知新冠或许传入英国后，我所供职的研究所对工作人员供应了防疫辅导，内容包含佩带口罩、坚持卫生、留意交际间隔等。所以我做好了充分准备。

现实上，我还能够帮助英国的朋友们。那时候，在英国很难买到口罩。我从中国购买了口罩，并寄给朋友们。其时，他们对此持怀疑态度。他们问我：“你为什么要从中国购买口罩？”由于英国政府其时的宣扬口径是不需要戴口罩。现在我的朋友们改变了主意。他们对我当年的行为充满感谢。

所以，新冠疫情迸发时，我待在家里，感染风险相对较小。不过，我也不是彻底没有感染风险。我的妻子出门看望了咱们的女儿，途中感染了新冠。

走运的是，由于她采纳了严厉的预防办法，出门的几天内一向在做核酸检测，她知道自己感染了新冠。鉴于我其时没有感染新冠，我和妻子分隔居住了2周。这2周时间里，咱们住在同一屋檐下的不同房间里。我走运地没有被感染。

这两年时间中，我妻子只有过三次游览，其间一次就使她感染了新冠。所以，所谓“疫情现已完毕了”、“新冠并不危险”、“人们现已开端正常日子”的说法纯属无稽之谈。

总归，如我方才所言，新冠疫情迸发时我待在家里。尽管由于我妻子固执出门看望现已成年离家的女儿，我并非彻底没有感染风险，但相对而言我还的境况还算安全。

但游览的确是一个严峻的问题。只需我挑选出门游览，就会面对感染的风险，不管我是搭乘公共交通系统抑或搭乘飞机。所以，从游览问题就可以看出，咱们的日子底子没有康复正常。

还有传言称，只需感染一次新冠，就能毕生免疫。这便是“集体免疫”政策背面的依据。可是，这种传言相同是无稽之谈。

“感染一次就能毕生免疫”的说法适用于一些其他疾病，比方天花。可是，这种说法对新冠来说是不成立的。有许多人已重复感染新冠。在部分事例中，有人感染新冠的次数多达5次。在前两次感染时，他们的症状与流感相似，幸运没有出现新冠后遗症。但“长新冠”在第三次感染时找上了他们，永久性地摧毁了他们的日子。所以，所谓“全部正常”的说法底子是胡说八道。

新冠疫情对欧洲人口形成了严峻打击，至少在我有生之年，这应该是欧洲所受每次打击中最严峻的一次。在新冠疫情中死去的美国人比在越南战争中死去的美国人还要多——大约是后者的30倍。美国的人均预期寿数因新冠而缩短了2.7岁，这是曩昔一百年间从未产生过的。这是一场灾祸。西方向中国公民挑选性出现的画面彻底是谎话，是虚伪的宣扬。

在英国，许多人因疫情失掉生命，人们建筑“新冠留念墙”以示追思。IC 图

西方企业之所以编造这样的谎话，是为了盈余。在西方，这些企业听任无数人失掉生命、听任无数人的日子被销毁，仅仅是为了盈余。只需看看西方公民在新冠疫情中所遭受的全部，就能理解资本主义是何其残暴、中国公民又是何其有幸能日子在社会主义的国度中。

观察者网：如您所说，中国政府一向以来的抗疫行动抢救了不计其数人的生命，这是不容置疑的。一同，咱们也看到，疫情也给经济带来了很大的冲击。许多人会因而质疑中国的严厉的防疫办法会推迟经济复苏，导致中国在国际竞争中处于下风。作为一名经济学专家，您如何看待防疫和经济发展之间的联络？

罗思义：首要，即便是你也轻视了现在西方世界的问题有多么严峻，由于你说“中国政府抢救了不计其数的生命”。精确地说，中国政府抢救了上百万条生命，而非仅仅“不计其数”。而在咱们这一方，正如我所说，便是460万生命的逝去。你的判别显示出你在中国被维护得多么好。

你是支撑中国政府的政策的，但即便如此你仍然轻视了中国政府在这场疫情中救了多少人。我不是批判你，现实便是如此。这也给了我一种考虑，在某种针对经济问题宣扬攻势下，有多少人误判了中国的局势。

最新一个季度的中美两国GDP目标现已发布。咱们可以回看近三年，从2019年的第三季度开端看三年来都产生了什么。那时正好是疫情迸发之前。

三年来，中国经济增加了14.3%，均匀每年增加4.5%，依照中国的标精的确是慢了。 但让咱们比照一下美国，美国在这段时间内增加了4.7%，大约每年1.5个百分点。因而，尽管她的经济增速的确放缓了，但仍然是美国的三倍，由于美国经济增速放缓的速度更甚于中国。而欧洲地区三年来增加了2.8%，中国的增加是欧洲地区的5倍。

所以，现在的状况并非所谓西方国家经济一片大好而中国经济堕入低增加。因而，以为中国由于拯救了上百万公民的生命而导致经济上的体现欠安，显着是过错的。

看看现在的状况，美国的经济问题又是什么导致的呢？是他们搞了所谓“封闭”吗？显着不是。现实是，美国的经济问题是出资缺少导致的，美国的固定资产出资继续萎缩，现已从60年前的占GDP的11.3%下降到现在的不到3.8%。

美国经济发展缓慢是由于短少出资，而中国经济的风险并非来自疫情防控阻隔，由于整体来看，被阻隔影响到的仅仅一小部分民众，大部分人可以过正常的日子。中国经济如果要出大问题主要是当出资大幅下滑或许经济缺少影响的状况下，这是影响其时经济的问题地点。

因而，防控不是导致经济问题的原因，中国和西方皆是如此，以为西方经济正在快速增加的观念也是不正确的。这十分地糟糕。美国年增加1.5%，依据国际货币基金组织的猜测下一年还会下降。阑珊是西方的大趋势，即便在2021年和本年有稍微的康复。在西方，最好的状况是经济发展缓慢，而在很大部分地区，比方欧洲，有很大的概率会堕入阑珊。

那些以为西方正在经过抛弃防疫抢救自己经济的说法是罔顾现实的谬论。而那些声称中国由于防疫而遭受沉重苦楚而西方由于抛弃防疫正在越来越好的言辞也是没有现实依据支撑的。

观察者网：是的，防疫和发展经济并非非此即彼的挑选题，中国政府也一向在优化防疫的具体办法。您以为在其时的经济局势下，咱们应该如何去平衡两者的联络，咱们应该如何看待当今世界的整体经济局势？

罗思义：这儿触及两方面的问题。

首要，中国维护了自己免于像西方那样遭受到疫情的第一波巨大冲击，抢救了460万生命。这是最首要的工作。

而疫情自身也在产生变化。举个比方，第一次世界大战之后的所谓“西班牙流感”，夺走了上千万人的生命——那时简直没有相应的医疗设备而现在咱们有。不管如何那一次的疫情在1920年代初终究逐渐停息，在其时没有任何有用应对办法的状况下，这或许是由于病毒自身的特色决议的。医学专家对此或许更有发言权。

这是十分重要的，由于中国现已维护了自己免遭病毒致死率高的开始几波疫情的冲击。接着，在这段时间内，他们就有才能让医疗设备和疫苗逐渐到位。一同引入针对性医治的药物，医护人员也对如何医治愈加有经历。正因如此，之后的一段时间尽管新冠仍然在传达，但毒性比较于一开端现已有所削弱。

咱们可以看到当下的景象，中国现已很长时间没有新增新冠死亡病例，有时候偶然会有一两例死亡。可是如果你把同期的美国新冠死亡数据与中国进行比照，你会看到超越1000例的死亡。这说明中国很好地应对了局势。

在经济方面，西方正面对严峻的滞胀——继续半个世纪的通货膨胀和经济下行相结合的产品。美国的通货膨胀最近到达了40年来最高的9.1%，美国声称这是由于乌克兰战争，显着这是一个谎话。

本月，美国总统拜登宣布说话，称“无法确保美国能脱节通货膨胀”。IC 图

你只需要核对一下时间线就能发现真相。美国的通货膨胀率从2020年5月的0.1%一路涨到到2022年的7.5%，这都是产生在乌克兰战争之前，最新的通胀数据到达了7.7%，俄乌战争之前这个数字现已是7.5%——95%的通胀是产生在俄乌战争之前的。因而，以为通胀源于俄乌战争是一条清楚明了的谎话。

关于这轮通货膨胀，我在此不想做深化评论。详细的分析请大家看我最近正在写的一篇文章，里边详细分析了美国这轮恶性通货膨胀的原因和其或许导致的严峻经济结果。

依据猜测，美国下一年的经济增加将是1%。这种状况是在美国全国上下没有进行疫情防控阻隔的状况下产生的。因而，经济下行并非防疫导致，底子原因是美国的经济政策。

与之不同的是，中国施行了供应侧变革政策，尽管消费端增加不是许多，可是出资的增加得到确保。而在美国方面，尽管单纯的消费增加了，可是没有出资的增加，导致了十分高的通货膨胀。

对于中国来说，拉动消费很有必要，由于防疫必定程度上导致了零售业的下降。可是中国没有一味从消费端影响，而是在供应侧进行影响。因而，咱们有理由相信，中国未来经济的增速仍然会快于美国，本年如此，下一年会愈加显着。

所以，中国的经济复苏从本质上和疫情，以及抗疫办法没有联络。如果所谓疫情防控影响经济复苏，那么现在美国经济应该增加迅猛，相反，美国经济正在放缓。对于经济增加，最重要的是经济政策和出资，而不该把经济直接和防疫挂钩。

因而中国民众首要应该感谢政府在疫情中的体现，其次他们也应该了解中国政府在经济政策上也是成功的。显着，从世界经济现在的负面状况来看，现在是世界经济40年来最糟糕的时间。的确，中国经济增加稍微放缓，但减速的主要原因绝非疫情。一个十分重要的要素是世界经济现在处在一个十分负面的状况之下，在这样的布景下，中国经济的体现可以说仍然是可圈可点的。（作者罗思义，人大重阳金融研究院高档研究员，观察者网特约作者）

来源：观察者网